Urrrr, meie pesumasin ütles eile üles. Tähendab, peseb ilusti, aga jääb seisma, terve paak vett täis. Proovisime nii ja proovisime teisiti, ikka on pesumasin poolenisti seebivett täis ja lihtsalt ongi kogu moos. Brrr, lasime öösel oma pesumasinast tulnud pesu kuuma veega duši all üle, aga mida selle veega ette võtta, mis seal endiselt sees on, ei ole me veel otsustada suutnud. Ideid?
Hmm... ja siis ma just lugesin ühte meili uuesti üle, mis ma täna hommikul kirjutasin... Päris asjalik kukkus välja kell üheksa hommikul :D (jaa, ma olen lihtsalt oma une lõpuks täis maganud ja ärkan iseenesest kell 9!!!). Aga vaadake ise:
...see on suurepärane küsimus. Põhimõtteliselt on lossi ja palee vahe see, et loss (castle v chateau v schloss) on paremini kindlustatum, arhitektuuriliselt suletum ja reeglina ka vanem (pärineb pigem sellest perioodist, kus adlikud elasidki veel linnusetaolistes residentsides, mida oli võimalik - ja vajalik - rünnakute vastu kaitsta). Palee (palace v palais v palast) on aga juba uuem ja tüüpiline Versailles' moodi näide, ilus, luksuslik, minetanud igasuguse kaitseotstarbe, see on ümbritseval maastikul igati avali ja laiutav, paljude sopikestega, madal, ilma paksude kaitsemüüritiste ja tornideta, paljude akendega (versus näiteks lossi väikesed aknad, mis olid samas nagu laskeavad jne), ilma vallikraavita jne. [...] Ja üleüldse on barokkperioodil ehitatud uued residentsid pigem paleed kui lossid. Aga see on mõneti pigem selline terminoloogiline, asjalik või tähenärijalik vahe, maakeeli räägitakse eestis juba muinasjuttude kuulamise east sisseharjunult ikka ju loss ja loss eksole, ma arvan, et sellest ka see sõnakasutuse erinevus. [...] Ja konkreetselt: Vaux-le-Vicomte, noh, selle kohta ütlevad ka prantslased ise chateau, ehk siis loss, sest see on veel säärane üleminekuperioodi teos ja sarnaneb üldmuljelt üsnagi veel renessansslossile. Ning Louvre - Louvre oli küll omal ajal kaitseotstarbeline, aga pigem on ta siiski juba palee, sest selle puhul on esindusfunktsioon väga kaua ikka juba peamine olnud :), liiatigi on see prantsuse keeles palais du Louvre. Ning Versailles' kohta ei tohiks kohe päris kindlasti minu meelest öelda loss, vaid ikka palee. [...] Aga üldiselt, kui palee kohta veel hädapärast võiks öelda loss, siis lossi asemel kasutada sõna palee on palju halvem variant...
Niisiis, kõlab päris nii, nagu ma actually teaksin, mida räägin, kas pole? :D Uhke värk! Aga te võite selle nüüd kõik ise ka teadmiseks võtta, kui ma kord selle juba nii ilusti ja põhjalikult kirja olen pannud. Milleks seda veel vaka all hoida?
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar