On mai. Me käisime aastavahetusel Costa Ricas. Millalgi pärast naasmist kirjutasin ma sellest ka täitsa jutu valmis. Aga nüüd vaatan hämmeldusega, et millegipärast blogisse ei jõudnud. Sissejuhatus ja kokkuvõte vist jäid toona puudu, siis tegi arvuti oma peaga restardi ja fail kadus silma alt.
Täna järsku meenus, aga ma ju kirjutasin! Leidsin teksti üles. Aga on liiga hilja, et hakata mingit ilusat sissejuhatust ja kokkuvõtet kirjutama. Kleebin siia siis lihtsalt selle teksti ja kõik. On vähemalt mälestused ajaloo huvides talletatud, ilukirjanduslikuks putitan seda võib-olla kunagi pensionipõlves :).
Costa Rica - Costa Rica oli Kesk-Ameerika maana päris ootamatu. Mind üllatas, et see oli nii üleni eksklusiivselt, absoluutselt ja ainult loodusturismi põhine. Mingit sellist erilist kultuurikihti, mida vaadata või nautida, seal kohe nagu ei olnudki. Ega ka midagi sellist... ainult sellele riigile/rahvale iseloomulikku või pärandit vms. Ei olnud põlisrahvaste arheoloogilisi mälestisi ega püramiide, samuti polnud erilist arhitektuuri ega isegi koloniaalarhitektuuriga armsaid linnakesi kui selliseid. Terve riik koosnes ainult valdavalt põllumajanduspiirkondadest, sisserännanute villadest ning loodusturismile orienteeritud hotellidest-laagritest-asulatest, mis olid iseenesest toredad, aga jätsid siiski sellise natuke pidetult üldkeskameerikaliku mulje, millesse segunes natuke ka põhjaameerikalikkust (peamised turistid käivad riigis USAst, onju, nii et kaubavalik ja mingid elukeskkonda puudutavad tõekspidamised olid ka Costa Ricas siis sealt üle võetud). Et kui keegi mu käest nüüd küsiks, et mis Costa Ricat iseloomustab, siis... põhimõtteliselt eelkõige ainult mets :). Sest peamiselt olidki kõik tegevused tõesti seotud metsade, veekogude või vulkaanidega. Ja pidutsemise ja loomade otsimisega.
See mõjus ka laias laastus natuke nagu kentsakalt, et kõik need loodustegevused oli tehtud natuke liiga korralikuks ja turistlikuks. Noh, stiilis et lähed metsa, siis metsas on lai tsementeeritud jalgtee, pluss sissepääsuväravad ja 20-dollariline sissepääsupilet per nase, et seal tsementeeritud jalgteel siis ise lonkida. Ainult helendav silt „varuväljapääs“ veel puudus seal puude vahel. See tekitas minus kahetisi tundeid. Loomulikult on palju mugavam ja turvalisem kõndida mööda laia metsamaanteed kui vööni võpsikus. Aga päris seda tunnet, et nii need kohalikud siin nüüd siis elavadki, nagu ei tekkinud. Kõik silma alla jääv oli natuke ülekureeritud ja sätitud, mitte päris. Pigem nagu looduseteemaline Disneyland, mitte ehe ja tegelik loodus / elukeskkond. Ainult idarannikul, Kariibi mere ääres ei olnud nii. Seal oli rohkem korratust, prügi, vaesust, kirjumirjusust ja natuke veel ka selliseid pärapõrgukohti, kuhu tsivilisatsioon ja massiturism polnud jõudnud ja kus inimesed elasidki loodusega koos, nii et giid võis sulle omaenda terrassi pealt ja aiast 20 eri liiki elukat välja otsida.
Corcovado rahvuspark, mis peaks olema see kõige kaugem ja kõige raskesti ligipääsetavam ja kõige erilisem, oli põhimõtteliselt umbes sama ülerahvastatud nagu Tallinna vanalinn kruiisilaeva saabudes. Neil on seal küll igapäevased kvoodid – ööbima tohib jääda 121 inimest, päevasele ekskursioonile võib tulla 350 inimest. Aga kõik need pea pooltuhat inimest saabuvad paatidega ühel ajal ja hakkavad siis käima neid pargi radu ka samal ajal. Nii et igal pool, kuhu vaatad, on ikka pigem sääsevussu järgi lõhnavad ja lärmakad grupid, mitte loomad. Kõik need samad inimesed söövad korraga laagris ka lõunat, nii et söökla ukse taga peetakse kahe tunni jooksul korralikku ja distsiplineeritud järjekorda. Ikka üsna suur turismikonveier on see kõik. Kui ma laagrimeestelt küsisin (ööbimine oli nn metsavahtide laagris), et kas nad muidu mingit metsavahitööd ka sisuliselt ikkagi teevad või ohjavad ainult turistide vägesid, valmistavad neile süüa ja teevad voodeid, siis... Arvake ära? Metsavahid raputasid pead. Ei ole neil aega mingikski metsa vahtimiseks. Ainult turistide karjatamiseks. Ehk et ka see ülikuulus Corcovado on tegelikult hoolega kujundatud võimalikult tõhusaks Costa Rica valitsuse sissetulekuallikaks, mille eesmärk ei ole kaitsta loodust, vaid lasta läbi võimalikult palju turiste, kes vabastatakse võimalikult paljudest dollaritest. Ja mul on üleüldse väga hea meel, et me ei käinud Manuel Antonio rahvuspargis, sest need videod, mis sealt ringlema on läinud, on ikka ulmelised. Peaks nagu olema rahvuspark, aga tegelikult on seal üleüldse iga ahvikese kohta 230 külastajat päevas ja rahvas marsib tillukese rahvuspargi radadel tihedamalt puntras kui laulupeo rongkäigul. Maitea. Parem siis minna juba oma koduriigis loomaaeda.
Samas loodus ja vaated olid muidugi igal pool väga ilusad ja läänepoolne Costa Rica oli ka hästi puhas. Tähendab siis prügivaba. Kariibi mere ranniku kohta ei saa seda päriselt väita. Seal olid kohati samasugused prügihunnikud kui meil Brüsselis :). Küll aga jäi kuskilt lugemistest silma, et Costa Rica on vaatamata oma näilisele puhtusele ja looduskesksusele pestitsiidide, väetiste ja muude kemikaalide kasutamiselt absoluutne ja vaieldamatu maailma number 1. See põhjustab neil kiiret liikide kadu ja no ega ma mõnikord ikka mõtlesin ka, et ei tea mida see värske toit neil kõik võiks sisaldada. Aga noh. Ega nad tegelt liiga palju värsket ei söögi seal, ikka peamiselt ubadega riisi, friteeritud banaane ja mingit lihalist natuke sinna kõrvale. Salatit sai harva. Aga värsked puuviljamahlad olid imelised, eriti Corcovado laagris, kus anti juua liitrite ja liitrite viisi värskelt pressitud mangomahla, mida ma ei olnudki veel kuskil niimoodi kaanida saanud. Enamasti on mangomahl ikka kontsentraadist, aga seal oli viljalihaga ja äsja pressitud.
Monteverde pilvemetsad meeldisid mulle väga. Ma nägin pilvemetsa üldse esimest korda elus alles eelmise aasta veebruaris Salvadoris, kogemata. Ehkki tegelt see vist ei pea paika, ma ju pean olema seda Tais ka näinud, lihtsalt sealset ma millegipärast ei mäleta. Igatahes, Salvadoris olin ma sellest kohe võlutud. Noja Monteverdes olin veel rohkem võlutud. Need üleni sammaldunud, igerikud ja udused mäetipud on lihtsalt nii muinasjutulised ja sürreaalsed. Neist võiks kohe nagu mõni nõid või troll välja astuda. Kveesalit me kahjuks ei näinud. Aga noh, metsad ise olid väga ägedad. Eriti see rippsildadega rada. Hommikul kell seitse oli see parajalt udune ja salapärane, teisi turiste ei olnud ja siis need igerikud, sammaldunud puud, mis sealt piimjast udust läbi kumasid... No väga lahe atmosfäär!
Loomi-linde oleks tegelikult tahtnud ja lootnud rohkem näha, kuigi otseselt kurta ka ei saa. Nägime taapiri ja sipelgaõgijat, aga mõlemat üsna hetkeks ja/või kaugelt. Nägime põgusalt ka üheksavöölast, kes oli väga tore, ja umbes täpselt kolme koaatit. Üks suur madu sööstis meil vulkaanide vahel auto eest üle tee. Veel nägime opossumit, kahte puurästikut ja kaugelt-kaugelt pesukaru. Kaeluspekaarid käisid meist paari meetri kaugusel mudaaugus vanni võtmas, see oli vist kõige toredam loomakohtumine. Ja erakvähkidest kihavad rannad olid vahvad. Laiskloomi nägime mitmel pool, aga enamasti olid nad kaugel ja vaatasid täitsa vales suunas, nii et oli hea, et käisime ka õnnetusse sattunud laiskloomade hoiukodus. Seal pääses neile lähemale ja sai kenasti näkku ka vaadata. Pärdikuid oli muidugi igal pool palju, igasuguseid linde ka, aga linnufänn ma tegelikult ei ole ja ma üldse ei malda oodata, kui giidid armunult mingisugust pealtnäha täitsa tavalist varblast vahivad. See võib ju olla varblase mingi haruldasem alaliik, aga minu jätab ta tavaliselt külmaks. Ja eriti linnurohked kohad ohtra sitapuru ja näkku lendlevate udusulenärakatega on lausa vastikud. Igatahes. Ka konni, ämblikke ja igasuguseid selliseid elukaid nägime vähem kui ma oleksin oodanud. Neid kuulsaid Costa Rica punasilmseid lehekonni, kes muidu ilutsevad kõikidel Costa Rica reklaamidel ja fotodel, tuli lausa tikutulega otsida. Lõpuks leidsime need viimasel päeval, orgunnisin nende otsimiseks veel spontaanselt ühe ette planeerimata öötuuri juurde, sest ma lihtsalt ei olnud nõus riigist ilma neid nägemata lahkuma.
Putukatest – Costa Rica kõige kuulsam öötuur Drake Bays sealse Putukaprouaga oli minu jaoks üsna meh, no teistest selle reisi (ja üleüldse mu elu) öötuuridest ikka märksa nõrgem. Leidsime õige vähe huvitavat – paar konna, paar ritsikat, paar ämblikku ja suure otsimise peale ühe skorpioni. Kusjuures peamiselt käisime niikuinii mingi hotelli ümber kultuurmaastikul, nii et ega ma polekski sealt midagi rohkemat oodanud. Aga kelleski neist ei olnud midagi liiga vägevat ja giidi jutt oli ka selline üliteaduslik, nagu oleks entsüklopeediat ette lugenud. Ei olnud liialt nauditav. Kõige toredam oli kõigist nendest leidudest väike ämblikusort, kes teeb oma kodukäigu ette kääbikukoopa ukse ja siis passib seal ukse taga mööduvat saaki. Kui keegi piisavalt ukse lähedale satub, lükkab ämblik ukse järsku lahti, kargab sealt välja ja kisub saagi tunnelisse. Aga see-eest kui vaenlane üritab ämblikku rünnata, hoiab too ust kõige kaheksa jalaga kinni ja isegi pisike pöidlaküüne suurune ämblik pidavat suutma vastu pidada 3,5-kilosele tõmbejõule. Vot. Noja siis Monteverdes nägime paari ilusat tarantlit, oranžide küünarnukkide ja põlvedega. Ja Kariibi mere ääres oli umbes miljard sääske. Ja siis enam-vähem oligi kõik.
Vulkaanide osa meeldis mulle aga väga. Käisime Guanacastes õige mitmel vulkaanilise tegevuse ümber ehitatud jalgrajal ja need olid väga lahedad. No reaalselt kõnnid mööda teed ja teepinnases on väike auguke, nagu mingi väike munakivi oleks sealt välja löödud, ja augus keeb vesi. Ja tee ääres on hoiatussildid, et maa on tuline, ärge palja nahaga vastu minge. Päris nii ei olnud ma ka veel kuskil näinud.
Ühegi vulkaani tippu me ei tõusnud. Oleks tahtnud küll, aga ajastus ei olnud suurem asi. Üldiselt ütlevad kõik teadjad, et kui te pole hiljemalt kümneks hommikul tippu jõudnud, siis pole seal enam lootust midagi näha, pilved tulevad peale ja kõik mattub piimjasse uttu. Aga me ei ööbinud ühestki fotogeenilise kraatriga vulkaanist nii parajal kaugusel, et selle tippu oleks kuidagigi õnnestunud hommikul vara jõuda. Aga pole hullu. Eks neid vulkaane on nähtud ka. Mind huvitasidki kõik need muud vulkaanilised fenomenid rohkem – keevad mudapütid ja laukad ja väävlitossu välja ajavad augud jms.
Kuumaveejõgedega läks aga natuke nihusti, neid oli meil ka paar tükki plaanis, aga kuna kaks meist said esimesel jaanuaril ühe suuremat sorti merehäda käigus üleni katki, tuli need vahele jätta. Kuumaveejõgede bakterielu on hoopis mitmekesisem kui jahedates veekogudes, nii et seal hoiatatakse isegi pea märjaks tegemise eest, sest mõned eriti ohtlikud bakterid võivad kõrvadest-silmadest organismi pugeda ja näiteks aju ära süüa. Noja ülenisti katkisena nendesse ka ilmselgelt ei lähe. Selles mõttes oli natuke feil, aga no pole hullu. Varsti tuleb Jaapan ja seal on ka kuumaveejõgedega hästi.
Inimesed olid muidu toredad ja kenad küll, seda ikka rõhutatakse. Et kui muidu pole Costa Ricast rääkides just liiga paljust rääkida, siis seda ikka öeldakse, et inimesed on toredad. Olid tõesti. Kas toredamad kui mujal Kesk-Ameerikas? Nooh. Minu meelest täitsa samasugused. Oli väga abivalmis inimesi, kes tegidki rohkem kui rangelt vaja, ja oli ka tõelisi tõpraid. No näiteks kogemus postkaartidega... Nende kirjutamine jäi meil üsna viimase minuti peale. Ja siis eelviimasel päeval avastasime, et linnades ei olegi tegelikult kuskil tänaval enam postkaste. On ainult postkontorites, mis on nädalavahetusel kinni. Viimases hädas küsisin siis lennujaamas siit-sealt, et ega nad ei tea, kas äkki saaks postkaardid kuskil seal teele panna? Ühest söögikohast suunatigi mind siis suveniiripoodi, et seal võetakse vahel kaarte vastu. Noja kujutage pilti. Letitagune poiss teatab, et hea küll, ta võtab mu kaardid ja paneb posti, aga hind on 2.50 USD. Mina vastu, et meil on margid juba olemas ja nii. Tema ikka, et eiei, et kaardi postitamise teenustasu on 2.50 USD. No olgu. No kui nii, olgu siis niigi. Andsin talle kol ühedollarilist ja meie kümmekond kaarti. Mispeale tema need tagasi ulatas ja täpsustas, et 2.50 on ühe kaardi kohta, et meie arve siis tuleb 25 USD.
See tundus ikka juba ulme. Otsustasin, et ta võib kukele käia ning et ma panen kaardid siis pigem koju jõudes Belgiast teele. Aga millegipärast otsustasin teel väravasse veel ühest teisest poest ka küsida, et ega nemad pole kuskil lennujaamas postkasti märganud. Ja kujutage pilti. Seal üks neiuke ütles rõõmsalt, et jajaa, kümnenda värava juures on postkast olemas. Ning kui ma sinna kümnendasse väravasse olin jalutanud, selgus, et see va postkast oli täpselt sellesama suveniiripoe välisseina küljes, kus me käes kaartide postitamise eest 25 dollarit küsiti! No on nahaalsus, kas pole?
Muidugi. Ega need sinna kümnenda värava juures olnud postkasti pandud kaardid pole veel kohale jõudnud. Võib ka olla, et see oli neil lihtsalt vanast jäänud museaal ja need kaardid sealt eal ei liigu :). Aga kui nii, siis nii. Isegi sellisel juhul leian, et juba margistatud kaartide kümne meetri kaugusele postkasti viimise eest 25 USD küsida on ikka üle mõistuse liig!
[Edit: kaardid siiski jõudsid lõpuks, nii umbestäpselt kolm kuud hiljem. Risk tasus end ära :D.]
Autorendifirmaga kaklesin ka pärast veel tükk aega. Sixt oli ka nii nahaalne, et andis meile tellitud 4x4 auto asemel teise, mis ei olnud 4x4, aga selle asemel, et seda öelda, valetasid nad meile näkku, et see on ikkagi ka 4x4. Et nelikveonuppu autol küll ei ole, aga sellepärast, et see sõidab kogu aeg nelikrattaveoga. No aga kui meil siis nelikvedu vaja oli, ei olnud seda millegipärast kohe üldse tunda, ja mõningase uurimise peale selgus, et sellel mudelil kohe päris kindlasti polegi nelikvedu olemas. Aga Sixtist küsides sain veel ka kirjalikult kinnituse, et „see auto sõidab kogu aeg nelikveoga, pole probleemi“. Saatsin neile siis pildi auto passist, mis ütles ka rõõmsalt, et auto on 4x2 veoga. Ja Sixt lihtsalt vastab rahumeeli, et „OK, yes, so we’re sorry“. No täitsa tõprad küll. Aga kuna nelikveoga autode rendihind on 50% kallim kui tavaliste oma, siis ma protsessisin nendega veel tükk aega tagantjärgi, et maksku pool raha tagasi. Lõpuks poolt nad ei maksnud. Natuke maksid.
Aga jah. No nüüd on mul vahelduseks selline kodune aeg. Et teen kohe täitsa mitu nädalat järjest lihtsalt tööd, sporti, ise kodus süüa + katsun Costa Rica (ja ehk isegi Korea) piltidega valmis saada ja Jaapani reisiks kõik kokku kahmatud raamatud läbi lugeda. Järgmisi puhkuse- ja reisiplaane tuleb ka hauduma hakata, suveks-sügiseks ja edasi. Praeguse seisuga on mul kõik Jaapani järgsesse aega jääv alles idee tasandil, aga kui ülejäänud aasta läheb sama tempoga kui jaanuar, siis ongi homme juba juuli. Nii et tuleb heaga hakata puhkusepäevi kokku lugema, välja mõelda, kuidas ülejäänud aasta liigendada, ning tarvilikud lennupiletidki ära osta, enne kui need üle mõistuse kalliks lähevad.
Kontoris ongi ka
pigem intensiivne aeg tulekul, üks suur teema jõuab lähinädalatel lõppfaasi,
nii et sellega seoses hakkab olema palju tegemist ja koosolekuid ja lihtsalt
sahmimist. See üldse pole paha, vastupidi. On huvitav ja tore ja nii. Ma loodan
ainult, et asjad liiga pikale ei veni. Et jõuaks ikka kõik korralikult ära
ohjata ja asjad enne Jaapanisse sõitmist kokku tõmmata. Pliis-pliis-pliis.
[Edit: oli intensiivne, ei jõudnud kõike korralikult ära ohjata, kõik ajastused kujunesid muidugi kõige kehvemaks üldse, aga no nüüd on ka see kõik siiski läbi ja hallatud.]
Sellega ma siinkohal nüüd lõpetangi. Täna oli pikk päev, hommikul oli vaja harida üsna lootusetut praktikanti, siis istuda päev otsa koosolekutel, siis kirjutada õhtu otsa maile ja lõpetuseks oli täna meie majas Esimene stuudio, mille tegijatega on alati lõbus ja mida on alati vahva kõrvalt vaadata. Jõudsin koju pool kümme õhtul ja hakkasin siin nüüd ruttu spargleid küpsetama. Kõht on tühi nagu viinapudel hommikul - rahakott jäi täna nagu nimme valesse kotti, nii et sain kontoris päeva peale ainult kohvi, mille eest maksis praktikant (kellele ma kohe pärast seda hellalt ütlesin, et pärast kolme kuud on ta tekstid endiselt kasutuskõlbmatud), ja kehva lõunat, mille eest maksis kolleeg. Nii et nüüd ma lähen ja võtan need sparglid ja kõik.
Olge toredad!
M.













































