"Mu sõraline sõber" on väga vinge raamat. Kohe nagu väga vinge!!! Mulle tõsiselt meeldis. Dekadentlik tüüp see peategelane küll oli, aga... ta oli sõnastanud mõningad mõtted, mis minu meelest vägagi paika peavad. Ma ise poleks nimelt neid kuidagi niimoodi väljendada osanud, aga neid paberil nähes mõtlesin, et fantast! Ja raamatu ülesehitus oli geniaalne - väga vähehaaval anti aimu sellest, kuhu kõik see üldse välja jõuab. Samas - kõik oli ühest küljest algusest saadik selgeks tehtud, aga seda tuli lugeda ridade vahelt. Mina mõtlesin asja iva välja kuskil kolmandiku raamatu peal - vaatasin pilte, vaatasin kaant, mõtlesin natuke - ja voilà. Jube nutikana tundsin end kohe :-D. Ja seegi on väga kaval nüke autori poolt...
Kujundus on ka väga äge. Kaanepilt mulle just eriti ei meeldi, aga see, kuidas kujundaja teksti sees on mänginud fraaside ja lausetega, igale poole pisikesi graafilisi pildikesi lisanud ja üldse väga põhjalikult ja detailselt selle kirjutisega tegelenud, on väga värskendav. Tekst oli palju elavam kohe. Ja see, kuidas ongi näiteks lehekülje kõige tähtsam lause sinna laiali pillutatud, nagu oleks keegi selle lause just hoopis käsitsi pastakaga sirgeldanud... LAHE!!!
Ainsateks etteheideteks on see, et naisi tehti pisut liiga maha - jajah, raamatust üldse ei ütleks, et autor ise ka naine on. Aga minul kohe tekib küsimus, et kus kirjanikud selliseid mõttetuid ja vulgaarseid isendeid nii palju küll kohtavad, et ka nende raamatud neist kubisevad? Säärast tendentsi on märgata kuidagi paljude kaasaegsete kirjanike juures. Pisut uskumatu tundub, et nad kõik võiks minust NII kardinaalselt erinevas maailmas ja NII teistsuguste isendite keskel elada. Ma vist ikka olen sinisilmne naiivitar, muud ei oska arvata...
Teine asi on see, et mulle endiselt ei meeldi selline matslik ja rõve keelepruuk. Muidugi, see sõltub mõningal määral teose sisust, aga karmist sõnakasutusest üleküllastunud raamatuid üle ühe korraga nagu lugeda ei tahaks. Mulle ikka meeldivad ilusad asjad... ilusad laulud ja ilusad pildid ja ilusad raamatud. Mitte roosavahused, ei, aga minu meelest ei peaks kunst ükskõik mis vormis ilmtingimata tegelema inimese šokeerimisega. Ma saan küll aru, et nõrgemad ärritajad juba on oma mõju kaotanud ja et üldse tähelepanuorbiiti pääseda, tuleb väga räigeks minna, aga... tarbija seisukohast on ju piirid sellise asja tarbimisel. Ühesõnaga, pöördudes raamatu juurde tagasi - VÄGA palju siin sellist karmi vulgaarset keelepruuki küll ei leidunud, siin oli pigem tegu lihtsalt otsekoheste mõtteväljendustega, aga mõned kohad ikkagi häirisid.
Ja olgu ära mainitud, et kuigi see teos mulle väga meeldis, siis see ei tähenda, et ma arvaksin, et too peategelane mingilgi määral mõistusega inimene oleks olnud. Nii tundetu värdjas üldiselt ei anna olla... Aga teda oli väga hästi sellisena kujutatud :-D.
Viimase aja üks parimaid raamatuid kindla peale... Ja ise poleks ma seda kohe kindlasti lugema sattunud, sellise avastuse eest olen tänu võlgu peaaegutoanaabrile...